김대중 전 대통령 서거 추모글 남기기





SuperSpeed, Dataram, RRamdisk 램디스크 성능 비교



1. Super Speed Ramdisk Plus 10
  • 유료
  • FAT, FAT32, NTFS 지원
  • USB메모리 포맷툴에서 인식 혼란 문제가 있다.
    (구체적인 것은 이전 글 2를 참고)
  • 윈도우 디스크 관리자에서 디스크로 인식한다.
    (크롬의 캐시 폴더를 램디스크로 지정할 수 있다.)
  • 디스크 이미지 저장 기능이 있다.
    (이게 어떻게 유용할 수 있는지는 잘 모르겠다.
    어쩌면 쿠키의 유지 유무와 관련이 있을지도 모르겠는데
    크게 불편을 느끼거나 한 적이 없어서 자세히 살펴보지 않았다.)


2. Dataram RAMDisk V3.5.130 RC9
  • 무료
  • FAT과 FAT32만 지원 
    NTFS 지원 안함 (NTFS로 포맷은 되는데 리부팅하면 다시 원래대로 된다.)
  • 수퍼스피드 램디스크와 마찬가지로 USB메모리 포맷툴에서 인식 혼란 문제가 있다.
  • 윈도우 디스크 관리자에서 디스크로 인식한다.
  • 디스크 이미지 저장 기능이 있다.


3. RRamdisk (Free Ramdisk for Windows Vista, XP, 2000 and 2003 Server)
  • 무료
  • FAT, FAT32, NTFS 지원
  • USB메모리 포맷툴에서 인식 혼란 문제가 없다.
  • 윈도우 디스크 관리자에서 디스크로 인식되지 않는다.
  • 디스크 이미지 저장 기능이 없다.


성능 비교

어쩌다보니 노트북에서 테스트했다.
테스트 환경에 따라 결과는 다를 수 있으니 상대적인 비교 자료로만 참고하기 바란다.
보이는 대로 왼쪽은 FAT이고 오른쪽은 NTFS이다.
대체적으로 파일시스템에 따른 성능차이는 별로 없다.
굳이 우열을 가리자면 대체적으로 FAT이 약간 더 높은 것 같다.

수퍼스피드 램디스크가 모든 항목에서 가장 성능이 뛰어나다.
데이터램 램디스크의 성능은 4K는 수퍼스피드 램디스크와 비슷하게 뛰어나고
다른 두 개의 항목은 RRamdisk보다 떨어지지만 그렇게 큰 차이는 아니다.
데스크탑의 웬디 640G 블루 벤치마크 결과이다.
비교적 신형 디스크인데도 램디스크들과는 비교가 되지 않는다.
만약 램디스크를 사용하지 않는다면 이런 성능의 디스크에서 인터넷을 하는 것이다.
이것과 위의 램디스크들과 비교를 한다면
사실 어떤 것을 사용하더라도 성능 면에서는 절대적 우위를 보인다는 것을 알 수 있다.
위에서 몇 줄 언급한 셋 사이의 성능 비교가 무의미하다는 말이다.

내 생각에는 성능보다는 사용상의 편의성이나 기능성을 더 주목해야할 것 같다.

예를 들어 
어떤 이유로 NTFS가 꼭 필요하다면 데이터램 램디스크를 사용하면 안될 것이고,
USB메모리 포맷 프로그램을 사용해야 한다면 수퍼스피드나 데이터램 프로그램과 동시에 사용할 수는 없다.
가장 간결하고 단순한 프로그램을 찾는다면 RRamdisk이다.

세 프로그램 모두 윈도우즈 7은 지원한다.

핑백

  • S-Ch : HDD Regenerator - 배드섹터 생긴 하드 살리기 2010-02-19 10:36:59 #

    ... 에 USB 포맷 프로그램의 인식 혼란 문제가 있는 상황이라서 .. -_-;; 말이 나온 김에 RRamdisk와 수퍼스피드 램디스크를 테스트해보고 있다.http://superpsyan.egloos.com/5241375 ->그냥 PC 환경에서 작업해도 결과는 같았다. 부트로더를 심는 방법이 아마도 MBR을 조작하는 것 같은데, 내 MP3 플레이어는 MBR ... more

덧글

  • ㅇㅇ 2010/07/03 04:47 # 삭제 답글

    쿠키나 북마크 이런건 하드에 저장됩니다 ㅋㅋ
  • ㅀㅇ 2010/08/16 12:19 # 삭제

    윈7에선 쿠키도 램디스크에 저장되던데요
댓글 입력 영역

방문자 확인

free counters (Since 2010-02-19)